Дело № А36-250/2020

Суть дела:

Банкротство гражданина.

Что сделано:

Собрана доказательная база, подготовлено исковое заявление, в судебных заседаниях интересы клиента представлял юрист компании

Результат:

Гражданин полностью освобождён от исполнения обязательств перед кредиторами

Необходима помощь ЛПК-ГРУПП?

    Записаться на прием

    Выберите желаемое время приема, и мы проконсультируем Вас по всем интересующим вопросам

    Отправляя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных, защищенных политикой конфиденциальности и обрабатываемых для выполнения вашей заявки.
    This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

    Дело № 2-1079/2020

    Суть дела:

    Во дворе жилого дома на автомобиль упало дерево, причинив ему ущерб на более чем 80 000 рублей. Владелец авто обращался в управляющую компанию и в городские службы, но везде в возмещении ущерба ему было отказано.

    Что сделано:

    Проведена оценка ущерба, подготовлены и поданы досудебные претензии и исковое заявление, дело длилось на протяжении более чем 11 месяцев и 18 судебных заседаний. При этом услуги были оказаны клиенту бесплатно за счёт вознаграждения от будущей компенсации, взысканной с причинителя вреда.

    Результат:

    Дело выиграно в первой инстанции, клиенту в полном объёме компенсирован причинённый ущерб 

    Необходима помощь ЛПК-ГРУПП?

      Записаться на прием

      Выберите желаемое время приема, и мы проконсультируем Вас по всем интересующим вопросам

      Отправляя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных, защищенных политикой конфиденциальности и обрабатываемых для выполнения вашей заявки.
      This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

      Дело № 2-17/2021

      Суть дела:

      Клиент приобрёл в автосалоне автомобиль. Который оказался в залоге у банка по обязательствам его прежнего владельца.

      Что сделано:

      Собрана доказательная база, подготовлено исковое заявление, в судебных заседаниях интересы клиентов представлял юрист компании

      Результат:

      Договор купли-продажи автомобиля расторгнут, в пользу клиента взыскана уплаченная за автомобиль сумма и штрафные санкции

      Необходима помощь ЛПК-ГРУПП?

        Записаться на прием

        Выберите желаемое время приема, и мы проконсультируем Вас по всем интересующим вопросам

        Отправляя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных, защищенных политикой конфиденциальности и обрабатываемых для выполнения вашей заявки.
        This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

        Дело №2-1347/20

        Суть дела:

        В принадлежащем гражданам жилом доме произошёл скачок напряжения подачи электроэнергии, из-за которого вышло из строя находящееся в доме бытовое оборудование – котёл отопительный, в котором от перепада напряжения перегорела электронная плата управления. Все заявления и требования о возмещении ущерба ОАО «ЛЭСК» проигнорировал

        Что сделано:

        Проведена оценка ущерба, подготовлено исковое заявление, в судебных заседаниях интересы клиентов представлял юрист компании

        Результат:

        В пользу клиентов было в полном объёме взыскано возмещение ущерба, а также причинённый им моральный вред

        Необходима помощь ЛПК-ГРУПП?

          Записаться на прием

          Выберите желаемое время приема, и мы проконсультируем Вас по всем интересующим вопросам

          Отправляя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных, защищенных политикой конфиденциальности и обрабатываемых для выполнения вашей заявки.
          This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

          Владельцев гаражей ждут новые законы

          Министерство экономического развития выступило с инициативой законодательного регулирования «гаражного права».

          В этой сфере по-прежнему практически отсутствует правовое регулирование, существует много проблем, говорится в пояснительной записке к законопроекту Минэкономразвития: сложно зарегистрировать права собственности членов гаражно-строительных кооперативов, потому что нет документов на земельные участки и гаражи. Нет законодательных понятий «гараж» и «гаражно-строительный кооператив». Зарегистрирована лишь небольшая часть гаражных построек. В большинстве случаев нет никаких документов для оформления давно построенных гаражей и гаражных комплексов, а также земли под ними. Всё, что есть у граждан – членская книжка кооператива и документы, что они платят взносы. За пределами наиболее крупных городов никто не сносит такие гаражи и не идёт в суд, чтобы добиться их сноса, объяснил руководитель Департамента недвижимости Минэкономразвития Алексей Бутовецкий. Поэтому регионы попросили нормативную базу, которая помогла бы оформить права на отдельный гараж или комплекс.

          Чтобы упростить регистрацию гаражей, законопроект определяет законодательные понятия и статус гаража, машино-места, некапитального гаража, гаражно-строительного кооператива и т.п. Кроме того, документ содержит комплекс мер по предоставлению участков, на которых размещены гаражи, возведенные до вступления в силу Градостроительного кодекса в 2004 году. Чтобы начать процедуру, потенциальные собственники должны подать заявление. Также законопроект ориентирует регионы принимать соответствующие законы и рекомендации по предоставлению гаражей и земельных участков.

          Тем не менее, Совет по кодификации не поддержал законопроект. Его раскритиковали за путаницу понятий, низкую юридическую технику и избыточное регулирование. Как объяснил член Совета, профессор Евгений Суханов, в документе смешаны гаражи и гаражные кооперативы и объекты их собственности. «Даже если есть проблемы – такой закон их не решит», – отрезал докладчик. Гаражные кооперативы не имеют особенностей, которые бы требовали особенного регулирования, говорится в проекте заключения. Нет необходимости отдельно регламентировать делопроизводство в таком кооперативе и другие аспекты его работы.

          Что касается оформления в собственность земельных участков под гаражами, это позволяет делать 234 ГК о приобретательной давности. А даже если и нужна некая упрощённая процедура – можно ограничиться изменениями в Земельный кодекс и не трогать другие законы, включая Гражданский кодекс, говорится в проекте заключения Совета.

          Член совета, профессор Александр Маковский призвал законодателей к осторожности. По его словам, страна 30 лет прожила по правилу «Заплатил пай – гараж твой. Не заплатил – гараж кооперативный». Если неудачно поменять существующую конструкцию – это может затронуть интересы миллионов людей, причем не самых состоятельных, которые могут выйти на улицы, предупредил профессор. Он предложил идти другим путём: «Посмотрите со стороны кооператива. Это определенное образование. У него есть счета – значит, есть юридическое лицо. Выясните, что за разрешительная бумажка там есть, на основании чего он действует».

          Законодательное регулирование всё-таки необходимо, – резюмировал глава Совета Павел Крашенинников. – Правовая неопределённость есть, но она только усиливается в этом законопроекте. Надо продолжить работу.

          Источник – Право.ру (https://pravo.ru/auto/story/214354/?desc_tv_3=)

          Роспотребнадзор указал на опасные параметры банковских кредитов

          Соответствующий материал появился 12 августа на официальном сайте службы. В нём перечисляются самые опасные для заёмщиков параметры, на которые следует обратить внимание.

          Подробнее

          Обращаем Ваше внимание, что офис «ЛПК Групп» переезжает на новый адрес!

          С 1 ноября 2020 года ЛПК Групп» покидает прежний офис, расположенный по улице Льва Толстого д. 1 и переезжает в бизнес-центр «Европорт» на площади Плеханова д. 3, где будет занимать 201 и 205 кабинеты.